Zum Inhalt springen
← Startseite

Strada Zidului: Was Archäologen an der Befestigung der Unterstadt gefunden haben

2010 öffnete eine Gasleitung den Boden neben dem Ledererturm; 2012 setzte die Sanierung der Straße die Untersuchung fort. Die Grabungen dokumentierten die Ringmauer der Unterstadt und das sumpfige Gelände im Bereich des Turms. Über den Turm sagen sie jedoch weniger, als später geschrieben wurde.

Gewissheitsgrad:Gut belegtReihe: Unbekanntes HermannstadtThemen: Archäologie, Befestigungen und Städte

Veröffentlicht · 4 Min. Lesezeit

Im Jahr 2010 sollte im Bereich der Straßen Zidului und Ocnei in Hermannstadt eine Gasleitung verlegt werden. Der Ort lag unmittelbar neben dem Ledererturm (rumänisch Turnul Pielarilor), der in der archäologischen Dokumentation Turnul Mic al Pulberăriei („Kleiner Pulverturm“) heißt; deshalb ging der Arbeit eine Präventivuntersuchung voraus, also eine Grabung, die erfolgt, bevor die Baustelle die Schichten im Boden zerstört. Zwei Jahre später erlaubte die Sanierung der Straße, die Untersuchung fortzusetzen. Die Frage, die diese Grabungen stellen, lautet: Was haben sie tatsächlich über die Verteidigung der Unterstadt dokumentiert, und wie sicher können wir sagen, in welcher Reihenfolge Mauer und Turm errichtet wurden?

Die Ringmauer

Unter der Straße kamen das Fundament und Abschnitte der Ringmauer zum Vorschein, also des Mauerrings, der die Unterstadt umgab. In den beiden 2010 geöffneten Schnitten (Grabungsgräben) war die Mauer 1,90 m beziehungsweise 1,80 m breit[1]. Nach der von der Stadtverwaltung veröffentlichten Chronologie wurde die Unterstadt 1457 in den vierten Befestigungsgürtel Hermannstadts einbezogen[5]. Der erste Mauerring wurde auf dem Huetplatz dokumentiert, über den wir im Artikel über die Rotunde geschrieben haben.

Ein sumpfiges Gelände

Die Grabung zeigte auch, wie schwierig das Gelände war. Der Turm wurde in einer tiefliegenden Zone der Überschwemmungsaue des Cibin errichtet: auf sumpfigem Gelände, das trockengelegt wurde, während das Gehniveau, also die Oberfläche, auf der man ging, durch Erdaufschüttungen erhöht wurde[1].

Der Turm: Was der Bericht sagt und was danach geschrieben wurde

Neben der Mauer untersuchten die Archäologen den Ledererturm. Der Bericht von 2010 beschreibt den seitlichen Gang, durch den man den Turm betrat, Spuren der Bauleute, Brandspuren, Keramik, Knochen und einige Fragmente von Eisenteilen. Sein Schluss über den Turm ist vorsichtig formuliert: Das Bauniveau des Turms ist jünger als die ersten Bauten aus dauerhaftem Material in der Gegend[1].

Die genaue Reihenfolge gegenüber der Mauer ließ sich nicht bis zum Ende verfolgen. Stratigrafie bedeutet, die Reihenfolge zu lesen, in der sich die Schichten ablagerten und die Bauten errichtet wurden; hier war die Verbindung zwischen der Mauer des Gangs und dem Turm durch moderne Betontreppen unterbrochen. Die Autoren des Berichts fügen hinzu, dass die Zugehörigkeit des Turms zu einer späteren Etappe der Befestigung der Gegend durch eine spätere, erweiterte Untersuchung bewiesen werden müsse[1].

Eine kategorischere Formulierung findet sich in einem 2014 erschienenen Artikel über den Ledererturm, der sie archäologischen Untersuchungen zuschreibt: „Hier gab es anfangs nur eine Verteidigungsmauer, der Turm wurde erst nach dem Jahr 1457 errichtet“[6]. (Der Artikel ist auf Rumänisch erschienen; die Übersetzung stammt von uns.) Die Deutung passt zur Beobachtung im Bericht, doch der Bericht selbst hält sie noch nicht für bewiesen.

Auch das Datum des Turms ist nicht in allen Quellen dasselbe. Die Denkmalseite der Stadt nennt die Jahre 1475–1485[4], und das Archäologische Nationalrepertorium (RAN) führt das 14. Jahrhundert auf, daneben die Jahre 1457, 1570 und 1638[3]. Deshalb geben wir hier kein Baujahr an.

Gewissheitsgrad für diese Passage: Plausibel

Der Bericht von 2010 verzeichnet Brandspuren. Sie können hypothetisch mit den dokumentierten Episoden in Verbindung gebracht werden, in denen der Ledererturm von Bränden und Explosionen betroffen war: am 31. März 1566, am 7. September 1570 und am 28. August 1638, als er vom Blitz getroffen wurde[4]. Die veröffentlichte Stratigrafie erlaubt es jedoch nicht, die verbrannten Schichten sicher einem dieser Ereignisse zuzuordnen.

2012: Der Verlauf der Befestigung

Die Sanierung der Straße erlaubte 2012, weitere Abschnitte derselben Befestigung zu verfolgen[2, S. 178–180]:

  • ein Mauerabschnitt auf etwa 20 m, vor dem Gebäude Nr. 7 und dem Gymnasium „Independența“;
  • ein Nebentor von rund 3 m Breite, auf Höhe des Geschäfts Gama;
  • ein Bau mit 9,50 m Seitenlänge, den der Bericht vorsichtig „den mutmaßlichen Turm vor dem Geschäft Gama“ nennt.

Aus dem Boden kamen außerdem ein gebogener Eisenbeschlag in 1,40–1,60 m Tiefe, ein gebogenes Kampfmesser, möglicherweise verformt, in 1,80–2 m Tiefe, und Tierknochen, darunter Rinderkiefer und Hornzapfen von Widdern (der knöcherne Kern des Horns).

Der Bericht dieser Kampagne vereint drei Eingriffe: Poarta Ocnei, Strada Zidului und Strada Croitorilor. Deshalb muss der Kontext nach Sektoren verfolgt werden. Das reichere Inventar der Poarta Ocnei lässt sich nicht automatisch auf die Strada Zidului übertragen.

Wurden Münzen gefunden?

Die Antwort hat eine genaue Grenze. Der veröffentlichte Bericht der Untersuchung von 2012 verzeichnet keine einzige Münze für den Sektor Strada Zidului–Strada Croitorilor. Auch das veröffentlichte Inventar der Poarta Ocnei, das Messer, Sporen, Hufeisen, Nägel, Türbänder, Keramik und Leder umfasst, enthält keine Münzen[2, S. 178–180 und Anhang 8, S. 268].

Gewissheitsgrad für diese Passage: Belegt

Der korrekte Schluss beschränkt sich auf die veröffentlichte Dokumentation: Im Bericht für die Kampagne 2012 sind keine Münzen verzeichnet. Ein unveröffentlichtes technisches Register oder ein anderer städtischer Eingriff könnte andere Angaben enthalten, doch es gibt keine genaue Quelle, die sie mit dieser Grabung verbindet.

Fazit

Die Untersuchungen an der Strada Zidului haben die mittelalterlichen Befestigungen der Unterstadt dokumentiert: die Ringmauer, ein Nebentor, einen möglichen Turm und das sumpfige, trockengelegte und aufgeschüttete Gelände rund um den Ledererturm. Über den Ledererturm sagt die Grabung weniger, als später geschrieben wurde: Der Turm ist jünger als die ersten dauerhaften Bauten der Gegend, doch seine genaue Reihenfolge gegenüber der Mauer und der Zeitpunkt seiner Errichtung müssen durch eine erweiterte Untersuchung erst noch geklärt werden. Wenn der Huetplatz das mittelalterliche Zentrum der Stadt zeigt, ergänzt die Strada Zidului es aus einer anderen Perspektive: den Verteidigungsrand und die Infrastruktur der Unterstadt.

Was sicher, wahrscheinlich und unsicher ist

Belegt

  • 2010 wurden die Ringmauer, in den beiden Schnitten 1,90 m und 1,80 m breit, und der seitliche Zugangsgang zum Ledererturm festgestellt.[1]
  • Das Bauniveau des Turnul Mic al Pulberăriei (Ledererturm) ist jünger als die ersten Bauten aus dauerhaftem Material in der Gegend.[1]
  • Der Turm wurde in einer tiefliegenden Zone der Überschwemmungsaue des Cibin errichtet, auf sumpfigem Gelände, das trockengelegt und durch Erdaufschüttungen erhöht wurde.[1]
  • 2012 wurden ein Mauerabschnitt auf etwa 20 m und ein Nebentor von rund 3 m Breite verfolgt.[2]
  • Der veröffentlichte Bericht der Kampagne 2012 verzeichnet keine Münzen, weder für Strada Zidului–Strada Croitorilor noch für die Poarta Ocnei.[2]

Gut belegt

  • Anfangs gab es nur die Verteidigungsmauer, der Turm wurde später hinzugefügt; der Bericht von 2010 verlangt jedoch eine erweiterte Untersuchung, um diese Etappe zu beweisen.[6][1]

Plausibel

  • Die Brandspuren von 2010 stammen von einer der dokumentierten Episoden, in denen der Turm brannte und explodierte (1566, 1570, 1638).[1][4]
  • Der Bau mit 9,50 m Seitenlänge vor dem Geschäft Gama war ein Turm.[2]

Quellen

Archäologische Berichte

  1. [1] Petre Beșliu Munteanu, Claudia Urduzia, „Sibiu, Turnul Mic al Pulberăriei – str. Zidului, str. Ocnei”, Cronica cercetărilor arheologice din România, campania 2010, Bericht Nr. 131. Link.
  2. [2] Petre Beșliu Munteanu, „Sibiu, jud. Sibiu. Punct: Poarta Ocnei, str. Zidului și str. Croitorilor”, Cronica cercetărilor arheologice din România, campania 2012, S. 178–180 und Anhang 8, S. 268. Link.

Veröffentlichungen von Institutionen

  1. [3] Repertoriul Arheologic Național, Turnul Pielarilor de la Sibiu, cod RAN 143469.62. Link.
  2. [4] Patrimoniul istoric și arhitectural al Sibiului, Turnul Pielarilor. Link.
  3. [5] Patrimoniul istoric și arhitectural al Sibiului, cronologie, anul 1457. Link.

Populärwissenschaftliche Werke

  1. [6] „Turnul Pielarilor din Sibiu, un mare supraviețuitor”, Ceașca de cultură, 2014. Link.